换向阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
换向阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】常清空头持仓不等于看空做空市场

发布时间:2020-10-17 01:34:12 阅读: 来源:换向阀厂家

常清:空头持仓不等于看空做空市场

近期有观点将股市低迷的原因归罪于股指期货 ,认为机构利用股指期货做空套保,是导致股市低迷的重要原因。中国证券报记者日前就此问题专访了中国期货市场创始人之一、著名期货专家常清教授。他表示,透过现象看本质,股市是宏观经济的晴雨表。从国际上看,影响股市涨跌的主要原因是经济发展水平和利率水平。从国内看,股市表现低迷的根源在于实体经济和金融。空头持仓不等于看空和做空市场,很多情况下还会产生实质性的“稳定持股”和“托市”效果,是长期资金入市的关键所在。  股市低迷源于经济金融  中国证券报:去年,我国国内生产总值同比增长7.7%,但上证指数却被人称为“熊冠全球”。A股低迷原因到底是什么?  常清:事实上,只要厘清实体经济和金融的诸多因素,就能对股市的表现有一个清醒的认识。看似“股市与经济基本面背离”,然而透过现象看本质,根源还在于实体经济和金融。  从经济周期因素看,股市是宏观经济的晴雨表,不仅反映当前经济增长,更反映未来走势和预期。中国GDP增速绝对值虽然维持高位,但调整减速态势非常明显,2007年至2012年,GDP增速分别是14.2%、9.6%、9.2%、10.3%、9.2%和7.8%,2013年前三季度GDP增速仅为7.7%,远低于过去几十年10.2%的平均增速,总体进入下降通道。这是近年来股市下行的最根本原因。  再比如利率水平因素。实际利率水平决定企业资金成本,直接影响企业盈利能力。中国实际利率水平不断抬高,虽银行一年期基准利率为3%,但预期收益率为6-8%的各类理财产品比比皆是,更不论收益高达10%的信托产品和15%的民间拆借利率,企业实际融资成本已远远超出合理范围。高企的实际利率水平,增加了企业运营负担,大大削弱了盈利能力。  中国证券报:有人说,股指期货推出后,沪深300成分股一蹶不振。大盘权重股低迷不振是不是跟股指期货有关?  常清:沪深300指数是代表主流行业的蓝筹股指数。成份股中金融地产、工业和可选消费所占权重分别为41.11%、13.09%和9.61%,过度成熟行业、周期性行业所占比例较高,高成长企业所占比重很小。周期性行业不是“十二五”期间我国产业政策重点支持的行业,很难直接反映经济发展趋势,也无法享受我国经济转型带来的制度性红利。因此在调结构的大背景下,沪深300指数表现差强人意也在情理之中。2010年初,沪深300指数无论总市值还是流通市值占A股全市场比重基本稳定在70%左右,而目前这一比重已经下降到不足65%。  真正具有增长潜力的新兴行业、高科技产业,多数是民营企业在创业板和中小板上市。从创业板、中小板的表现看,指数走势并不差。截至2013年底,从2010年来,创业板上涨30.44%,中小板下跌11.58%,表现都要远好于沪深300指数。  可见,股市仍旧反映了经济基本面,中国股市持续低迷调整,恰恰体现了中国经济转型期间的阵痛。  说到底,股指期货与股市一样,都是宏观经济的晴雨表和温度计。二者之间具有相关性,但并非因果关系,都反映了实体经济和宏观金融等因素,股指期货不具备引领股市下跌的能力。但由于交易机制和交易标的差异,股指期货与股市对信息反映的速度有所不同,就像打雷和闪电一样,一先一后,有联系,但不是谁导致谁、谁决定谁的问题。  理性看待股指期货多空持仓  中国证券报:有人说,A股之所以低迷,与券商大力做空股指有直接关系。股指期货是否存在“多空失衡”现象?  常清:对于股指期货的多空持仓,需要理性看待。期货多空始终是平衡的,有空必有多。股指期货市场上任何一笔交易完成时,多空持仓都会出现相同数量、相同方向的变化,不可能发生多空持仓总量不等的情况。但对某一类投资者来说,多空持仓可能不平衡,或者说有持多仓或持空仓的倾向。这是其类型、资产状况、交易偏好等条件决定的。  依据中金所公开数据 ,目前,机构套保持仓确实以空头居多,这也是大家普遍观察到的现象。不过,某类机构多空套保持仓数据的表面悬殊,不代表整个市场多空失衡。究其原因,一是机构业务性质决定。目前,在我国股指期货市场,证券自营的参与规模较大,资产管理机构的参与不足,对市场多头套保持仓影响有限。而券商又倾向于空头套保,因为他们持有大量股票 ,尤其是在股市调整过程中,券商倾向于卖出股指期货来对冲现货风险。这就造成机构套保持仓长期呈现净空头。二是期货价格水平有利于空头套保。散户固有的多头思维造成期货价格大部分情况下相对偏高。三是股市走势决定了套保持仓以空头为主。近年来股市下跌,沪深300指数很多成分股又属于强经济周期行业股,受影响显著。证券公司等机构出于避险需求利用卖出期货进行套保。总之,不同机构会因业务性质、模式不同,从而对股指期货产生不同的交易需求,进而形成不同的持仓结构特点,这是市场选择的客观结果。境外一些成熟市场的股指期货套保持仓也呈现净空头。例如,即便是在美国 ,即便是在过去四年上涨阶段,美国交易商也是空头套保远大于多头。可见,券商倾向于卖空套保,这是正常的,中国、美国都一样。  中国证券报:那么券商持有这些空头套保持仓,会不会对市场产生助跌、领跌的影响?  常清:说实在的,如果没有股指期货套期保值 ,恐怕现在市场的点位更低。很多时候,选择空头持仓并非由于投资者看空股市。套保不能只看期货市场的持仓,而是应该“两头看”。比如,证券公司持有股指期货空头,但现货持有多头更多,总体仍是净多头。相反,如果没有股指期货,证券公司就不会持有这么多的股票现货,股市下跌压力更大,目前点位可能更低。  近四年来,套保持仓变化是股市波动的结果而非原因,即是股市波动加大引起套保持仓增加,而不是套保持仓增加导致股市波动加剧。投资者因为市场波动而更多参与到期货市场进行保值避险,并非因为套保行为增加而导致股市下跌。  不存在故意打压砸盘  中国证券报:有些市场人士认为,股指期货市场存在故意砸盘的现象,有人怀疑机构会在“到期日”集体做空?如何看待这个问题?  常清:“阴谋论”通常都很受欢迎,但看问题要客观、全面。  过去三年半来,期货价格总体高于现货指数,即以升水为主,升水交易日比例在68%左右。事实表明,对于偏高的期货价格,并没有受到“恶意打压”,或者说还应该再多一些,以便让价格更加合理。  另外,股指期货“高开、高收”特征明显,在股市下跌通道中提供“开盘上引”和“收盘上拉”的暗示力量。据统计,三年半来,沪深300股指期货开盘及收盘高于标的现货指数的交易日比例分别达到76.01%和67.93%,大部分为升水日。这至少说明期货价格相对乐观,不但没有带动现货指数下跌,而且印证了期货对现货走势状况的“无能为力”。  至于说“到期日效应”,那也是市场牵强附会的说法,并不符合实际。根据我们统计,股指期货上市以来的45个交割日中,股票指数上涨25次,下跌20次,上涨次数占比56.82%,平均上涨1.04%,下跌次数占比44.44%,平均下跌1.10%。交割结算日现货价格有涨有跌,不存在逢交割日必跌的现象。  沪深300股指期货目前采用现货指数最后2小时每五秒钟取样的算术平均价作为交割结算价,试图操纵交割结算价的成本巨大。至少从截至目前的股指期货表现来看,还没有哪个机构挑战成功这样的“高难度”。

alevel考试培训

alevel辅导好

alevel课程培训机构

alevel数学培训